評(píng)價(jià)展會(huì)優(yōu)劣應(yīng)從統(tǒng)一統(tǒng)計(jì)口徑入手

所謂展覽業(yè)的“共同統(tǒng)計(jì)口徑”，指的是關(guān)于展覽業(yè)各種數(shù)據(jù)的定義、標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法都要基本相同，以保證數(shù)據(jù)的一致性和可比性。

    由于我國(guó)一直以來(lái)沒(méi)有一套統(tǒng)一的展覽數(shù)據(jù)口徑，參展商沒(méi)法了解主辦單位的準(zhǔn)確信息，只能聽(tīng)從主辦方的單邊宣傳，受騙情況時(shí)有發(fā)生。

    主要表現(xiàn)為：亂打國(guó)際旗號(hào)。有展會(huì)組織者在招展時(shí)，號(hào)稱某某國(guó)際展，但是現(xiàn)場(chǎng)卻無(wú)國(guó)際廠商。再就是名為專業(yè)展，實(shí)為“大雜燴”。展覽公司在招展時(shí)，以某某專業(yè)展為幌子，實(shí)際參展的并沒(méi)有幾家專業(yè)企業(yè)，都是些不相干的企業(yè)拼湊而成。另外，就是在招展書上謊報(bào)展覽規(guī)格，夸大展出面積。最不靠譜的就是國(guó)際買家數(shù)量，一些展會(huì)在宣傳中聲稱組織了幾十個(gè)國(guó)際貿(mào)易商，而展會(huì)的實(shí)際情況并非如此。

    統(tǒng)計(jì)口徑不一也困擾著政府決策和國(guó)際交流

    我國(guó)會(huì)展業(yè)發(fā)展到今天，這個(gè)行業(yè)的家底到底有多少？這樣一個(gè)基礎(chǔ)性問(wèn)題都難以有一個(gè)權(quán)威性的回答。究其原因，主要有部分會(huì)展業(yè)先發(fā)展起來(lái)的地區(qū)在進(jìn)行會(huì)展業(yè)統(tǒng)計(jì)時(shí)，很多都不是通過(guò)政府的統(tǒng)計(jì)部門進(jìn)行的，統(tǒng)計(jì)口徑不一樣，概念界定不清晰。

    由于統(tǒng)計(jì)口徑的不一致，使我國(guó)與國(guó)際展覽業(yè)界的數(shù)據(jù)交流不暢，困擾政府決策和國(guó)際信息互動(dòng)。例如展覽面積，有的按毛面積計(jì)算，有的按凈面積計(jì)算，而統(tǒng)計(jì)結(jié)果中統(tǒng)稱展覽面積；再如展覽收入，有的按展覽組織者和場(chǎng)館收入算，有的按展覽組織者收入算，而統(tǒng)計(jì)結(jié)果中顯示出來(lái)的只有“展覽收入”一項(xiàng)。這樣不僅學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)在進(jìn)行研究時(shí)難以獲得統(tǒng)一的數(shù)據(jù)依據(jù)，就是政府進(jìn)行相關(guān)決策時(shí)也會(huì)因數(shù)據(jù)的問(wèn)題受到影響。

    筆者認(rèn)為，在當(dāng)前全面、正式推行國(guó)家級(jí)會(huì)展統(tǒng)計(jì)工作的條件尚未完全具備的情況下，行業(yè)展覽主管部門可以從選擇某些會(huì)展研究機(jī)構(gòu)制定的展覽會(huì)“共同統(tǒng)計(jì)口徑”入手，統(tǒng)一行業(yè)內(nèi)展覽會(huì)的統(tǒng)計(jì)口徑，以便達(dá)到客觀公正地對(duì)展覽會(huì)做出相互正確比較的目的。
消費(fèi)日?qǐng)?bào)